Senatorii americani si-au pierdut banii pe Wall Street

Ura cu care senatorii americani s-au napustit asupra directorilor de institutiile de credit americane pretinzand apararea interesului platitorilor de taxe poate avea si o cauza ascunsa. Multi dintre acestia au pierdut bani pe Wall Street, conform Bloomberg.

Republicanul Orrin Hatch, din Utah raporta in 2007 actiuni valorand intre 50 si 100.000 de dolari la Wachovia Corp. La momentul cand banca a fost preluata de Wells Fargo, detinerile sale valorau doar 30.000 de dolari. Jon Kyl, republican de Arizona a vandut 150 de actiuni la AIG in 17 octombrie, iesind in pierdere cu 4.144 dolari. A mai pierdut 5.019 dupa vanzarea a 330 actiuni la Freddie Mac si 3.775 dolari pe 200 actiuni la Fannie Mae, la 2 saptamani dupa preluarea controlului de catre stat.

Teresa Heinz Kerry, nevasta fostului candidat la prezidentiale John Kerry sia vandut actiunile la AIG, intr-o tranzactie evaluata intre 475.000 si 1,3 milioane de dolari, la doua zile dupa nationalizarea din 18 septembrie 2008. Anul trecut, valoarea era de 2 milioane de dolari. Nancy Pelosi, presedinta Camerei Reprezentantilor a raportat si ea ca barbat-su a pierdut 1 milion de dolari in actiuni AIG. Al doilea democrat din Senat, Richard Durbin, din Illinois, si apus toata increderea in Buffett, cumparand actiuni la Berkshire Hathaway in valoare de 98.046 dolari dupa ce a vandut alte titluri de 116.000 dolari. George Voinovich, republican de Ohio a cumparat si el actiuni la compania lui Buffett, ca si Blanche Lincoln.

Conflict de interese

Kay Hutchinson, senatoare republicana din Comitetul de Comert detine actiuni cu valori intre 152.000 si 380.000 la companii cu care comitetul a avut de a face. Astfel, 50-100.000 de dolari sunt bagati in AT&T, 101.000-250.000 in General Electric, companie ce detine 80% din NBC Universal.

O companie a lui Cindy McCain, nevasta lui Jonh McCain, pierzatorul in cursa cu Obama a primit 337.493 dolari de la o subsidiara, King Aviation in ultimii doi ani. In aceasta perioada, McCain a avut campania de alegeri in partid si tara iar stafful sau a platit King Aviation cu 507.126 dolari pentru uzul avionului. In campanie. Bani stransi din donatii si sponsorizari, pe care McCain i-a dat companiei nevestei sa se imbogateasca.

Criza va schimba „presa de biznis”

Am vazut in presa exemplare de mi-e jena ca sunt contemporan cu ele, ca respir acelasi aer cu ele. Dar asta nu, nu e noutate. Uscaturi sunt peste tot, zice o vorba inteleapta. Aiurea... Ca sa schimbam societatea de azi trebuie sa se reformeze cea mai inchistata structura existenta in Romania pe langa Biserica: mass media.

Iar ponderea exemplarelor stricate e atat de mare ca sufoca adevarata presa. Inainte, in facultate, sau la inceputurile ziaristicii mele aveam mari sperante. „Presa schimba societatea” „Presa modeleaza constiinte” „Mass media arata calea spre progres”... Pe naiba!...

Aproape ca mi-e rusine de ce exemplare am vazut in presa, printre cele mai mari scursuri ale societatii si pe langa ca sunt asa sunt si cu aere cu figuri in cap. Cel mai bun exemplu e cum au iesit ca ciupercile toate prostiile de chestii economice pline de dude si de ciorbe reincalzite. Care nu critica niciodata nimic. Sau care fac o adunare si-i zic „conform unei analize a ziarului nostru”. Si care dau cifre de afaceri si sunt pline de pupincuristi.. ZF si Standard au "talentul" de a scoate un material de bine din orice stire proasta. Pai asta e presa? NU... Nu e. Oamenii onesti sunt raritati.

Cel mai bun exemplu e un material recent din ZF in care stirea era ca dau afara 43 de oameni la Coca Cola. Si ei au inceput cu cifra de afaceri in crestere. Bine le face Isarescu ca ii tot face de rahat in conferinte sa vada tot poporul. Nu mai zic de Monkey Canal cu oameni cu degetele in toate borcanele si conflicte de interese sau de toate revistele glossy de „biznis” care sunt vai steaua lor ca si continut. Cititi materialele economice din Qmagazine! Niste tristeti.... Sau de toate sandramalele de site-uri economice care dau copy- paste de pe agentii dar ei se cred super tari, gen Dailybussines, Bizcity, WallStreet. Sau Hotnews care sunt in fapt revista presei cu cu agentii la greu si condimentat cu niste materiale proprii.  

Diferenta  cea  mai mare e ca in Anglia Financial Times sau Wall Street Journal in America scriu pentru micul investitor, pentru poporul cotizant. La noi scriu pentru directori, pentru reclama. E trist dar ne meritam soarta ca popor. Pentru ca am fost invatati gresit de cand cu cresterea asta economica, de cand cu duduitul. S-a vazut ca nu e bine. Toata presa a urlat ca duduitul nu se sustine. Acum, culmea, exact in presa s-a manifestat mai tare duduitul, la fel de nesanatos.

Si asa au triumfat pupincurismele de biznis, "oamenii competenti". Acum vor castiga ori ziarele generaliste cu valori si principii si atitudini, ori „ presa de biznis” de genul. Si dupa cum se va maturiza societatea in timpul crizei si isi vor schimba perceptia managerii, asa se va schimba si presa. Isarescu a zis saptamana trecuta ca creditarea pe locuinte si consum nu va invia, amin!

Asa ca easy money, pe care ii faceau managerii pana acum in Romania nu vor mai fi. Vor trebui sa faca afaceri pe bune. Pana acum era de ajuns sa dea niste interviuri platite in ZF si se faceau cu contract gras la companii, regii, autoritati de stat. Acum vor trebui sa lupte pe bune pentru bani. Si cand managerii vor reveni cu picioarele pe pamant, se vor reorienta. Pentru ca presa de biznis e „pre-pay”. Acum nu o sa mai fie de ajuns. ZF-ul are impact limitat: 17 mii de exemplare tiraj, limba de lemn.

Restructurarea companiilor de stat va continua pe linie dupa acordul cu FMI. Firmele parazit vor disparea. Si o data cu ele vor disparea si acesti easy money. Pentru ca marile ziare generaliste fac opinia publica, nu cele de finante. Iar in furia generala cu pierderi, gauri negre, subventii din buzunarul tuturor, somaj si altele, cele de biznis cad sigur. Se vede clar traiectoria in SUA, cu scandalurile AIG si Merrill Lynch. Iar astea sunt doar ultimele scandaluri. Si la noi companiile trebuie sa se „deleverage”. Managerii aia nu dau mita/reclama fara P de prosti, dau sa faca bani usor. Si daca apar bine in presa de „biznis”, care nu critica niciodata nimic, da bine la imagine. Apoi vine omul cu mapa de presa. Se prezinta: Investitor Strategicescu, om serios, bla bla... Si asa justifica si ala de se duce sa faca contractul dar si directorul companiei de stat ce il semneaza. Ca vine controlul de la Garda Financiara, Curtea de Conturi sau Corpul de Control al Guvernului si zice: uite, dom'le, e investitor serios, au participat la licitatie (facuta cu dedicatie) si au castigat, n-am ce face.

Dar de acum nu se mai poate asa, tocmai pentru ca aceste contracte-parazit dispar cu nemiluita. Disparand astea, managerii isi vor da seama ca aparitiile faimoase in ziare de biznis nu mai au efectul scontat si vor trece sa dea reclama in ziarele generaliste, cele puternice. Iar de aici va fi inceputul sfarsitului pentru presa de biznis. O data ce se reformeaza biznisul, presa de biznis nu poate ramane la fel, pentru ca a urmat acelasi model nesanatos. Kaput! Kinjiru! Amin!
Ori va scrie pentru micile investitii ale oamenilor, ca FT sau WSJ, ori va disparea. Tertium non datur