joi, 11 iunie 2009

Ce vraji(eli) a facut Franklin Templeton, administratorul de la Fondul Proprietatea




Ca orice
institutie financiara care se respecta, Franklin Templeton, proaspat uns drept administrator peste cele 3 miliarde de euro ale Fondului Proprietatea, are la activ o gramada de scandaluri, procese si conflicte de interese.

De exemplu, in 2004, intr-un amplu scandal legat de industria fondurilor mutuale din SUA, procurorul general al statului California a lansat o investigatie de frauda printre marile nume din State. Inclusiv Franklin Templeton, o unitate a Franklin Resources. Acuzatiile: niste mizilicuri cum ar fi fraudarea investitorilor prin necomunicarea catre acestia ca Franklin platise brokerii pentru a recomanda clientilor sa investeasca in fondurile sale.
Franklin a scos 18 milioane de dolari.

Intr-un caz separat, dar tot din 2004, Franklin a admis ca a pus 3 angajati pe liber pentru operatiuni de timing cu piata, zic Los Angeles Times si Associated Press. Nu ca n-ar fi vizibil conflictul de interese. Astfel, in Massachusetts, secretarul de stat William Galvin a dat in judecata tot in 2005 compania pentru a permis unui bogatan din Las Vegas sa cumpere si vanda des unitati de fond la fondurile mutuale administrate de Franklin Templeton in schimbul bagarii a 10 milioane de dolari intr-un fond speculativ al Franklin. Pe romaneste mita.

La acel moment scandalul a fost asa de mare incat California Public Employees Retirement System, cel mai mare fond de pensii din SUA a vrut sa isi mute banii de la Franklin. Care manageria 780 de milioane de dolari pentru CalPERS. Industria fondurilor a fost asa de zguiduita in acel an, ca investitorii au retras 54 de miliarde de dolari din Putnam, un sfert din activele manageriate. Daniel Calugar a bagat rapid si scos rapid 45 de milioane de dolari desi prospectele fondului interziceau acest fapt. Intr-un alt proces, tot de atunci, Franklin Templeton a acceptat sa dea alte 50 de milioane de dolari tot in aceeasi linie, dupa ce a aprobat la vreo 30 de insi sa faca acelasi lucru, zice Oakland Tribune.
Ulterior proprii clienti ce investeau in fondurile mutuale administrate de Franklin Templeton au dat in judecata compania.

Fraudele de „market timing” se refera la situatiile cand investitorii profita de avantajul inchiderii pietelor de capital externe si de folosirea stirilor noi pentru a cumpara actiuni inainte de a creste. Market timing-ul nu este ilegal dar este interzis in cadrul fondurilor mutuale deoarece speculatorii-timeri iau profitul de la investitorii pe termen lung.
Ulterior, dupa ce Franklin s-a inteles sa compenseze investitorii ca sa renunte la proces, statul Massachusetts i-a dat in judecata pentru ca nu si-au recunoscut vina...

La „performante”, Franklin Templeton a fost a doua companie din ale carui fonduri mutuale investitorii au retras cei mai multi bani in 2008, zice Bloomberg. Pe primul loc s-a situat Fidelity, cu retrageri de 40 de miliarde de dolari, urmat de Franklin cu 21,5 miliarde de dolari si Legg Mason cu 21 miliarde.
In fapt, Franklin a avut atat de bine grija de activele investitorilor incat in anul fiscal ce s-a terminat pe 31 martie activele sale scazusera cu 34%, pana la 391 miliarde de dolari. Declaratia lui Michael Kim, analist la Sandler O’Neil din New York, este revelatoare: „Frankin pierde active mai rapid decat competitorii sai , cum ar fi T. Rowe Proce Group”.

miercuri, 10 iunie 2009

Culisele rapirii fiului vicepresedintelui de la Rosneft




Se ia un junior
: Mikhail Stavsky jr. Se ia de pe strada. Juniorul este fiul lui Mikhail Stavksy cel mare. Stavksy este vicepresedinte al Rosneft, gigantul rus de stat in domeniul petrolului. Stavksy jr are, conform presei ruse, cand 17, cand 18, cand 19 ani si a fost saltat direct de pe strada in lumina zilei.

Ziarul Novaya Gazeta zicea recent ca rapirea s-a intamplat la miezul zilei de 13 aprilie iar adolescentul a fost luat pe sus chiar in fata Institutului Rus de Petrol [i Gaz. Niste surse din Comitetul de Investigatie spun ca rapitorii l-au fortat pe junior sa urce intr-un BMW negru si au disparut imediat.

Si totusi, cine ar fi indraznit sa rapeasca o ruda a unui oficial asa inalt dintr-o companie unde chiar vicepremierul Igor Sechin este presedinte al consiliului de administratie?
Presa rusa spune ca rapirile de rude sunt in mod frecvent asociate cu dispute de afaceri.
Intamplator, Rosneft planuieste la intalnirea sa anuala a actionarilor din 19 iunie sa renunte la o prevedere anterioara care cerea ca presedintii companiei sa aiba cel putin 10 ani de experienta in domeniul petrolier rus. Miscarea ar putea pava drumul spre a putea fi dat afara Sergei Bogdanchikov, care a lucrat pentru companie din 1993 si inlocuirea lui cu un executiv ce sa nu fie din zona petrolului, un oficial al Guvernului sau chiar un strain.

Stavsky a fost numit vice la Rosneft in 2005. Inainte de asta a fost vice la Sibneft, compania de petrol a miliardarului Roman Abramovich.

Numirea lui Sechin in 2004, pe atunci seful administratiei prezidentiale, la sefia CA Rosneft a adus vii speculatii in presa ca va incerca sa scoata afara aliatii lui Bogdanchikov din companie.
„Sa rapesti pe cineva din echipa vicepremierului Sechin? Inseamna ca organizatorul nu este nici macar un general siloviki. Tinteste mai sus. Nu-i este frica de nimeni si este sigur pe sine” a spus o sursa pentru Novaya Gazeta. Ziarul mai zice ca Stavsky ar fi primit o cerere de rascumparare de 50 de milioane de euro. Dar sora juniorului, Natalia zice ca nu exista asa ceva. O sursa din directoratul Politiei spune ca victimele rapirilor nu sunt oameni „obisnuiti” si ca rudele lor angajeaza firme private de securitate (a se citi racheti- nr) sau actioneaza prin firme de asigurari (a se citi ca dau banii).

Ziarul mai publica si o lista cu alte 8 cazuri de afaceristi sau rude ale acestora rapiti pentru rascumparare in ultimii ani, spunand ca unii inca nu au fost eliberati desi banii s-au platit. Totusi, ultima oara cand a fost rapit cineva asa inalt este anul 2002, cand Sergei Kukura, un executiv de la LUKoil a fost retinut pentru cateva zile.

Denis Shilin , un mafiot rus actualmente ascunzandu-se in Uruguay si cu legaturi cu serviciile secrete ar putea sa fi orngazniat multe dintre rapirile din Moscova. Shilin a fost retinut in 2005, dar eliberat in mod misterios in urmatoarea zi. Shilin ar fi protejat de oficiali siloviki, scrie ziarul citand surse din FSB. Andrei Aleshyn, fost ofiter de politie din fortele de lupta impotriva crimei organizate a fost acuzat recent de rapiri cu scopul obtinerii de recompense, scrie Kommersant.

luni, 8 iunie 2009

Chistoace si pungile fac jumate din poluarea marilor





Resturile
de tigari si plasticul constituie aproape jumatate din gunoaiele care polueaza o parte a marilor lumii, fiind un mare pericol pentru pasarile marine si mamiferele de pe coaste sau ape, arata un studiu al United Nations Environment Program, citat de Bloomberg.

Circa 40% din resturile din Marea Mediterana sunt legate de fumat iar in Ecuador, prostioarele astea contabilizeaz` 50% din resturile din apropierea coastelor. Partea cea mai grava e ca aceste gunoaie sunt si cele mai multe si sunt si se pot preveni complet, zice Vikki Spruill, presedinte la Ocean Conservacy, un grup ce militeaza pentru apararea mediului.

Impactul este nimicitor: animale salbatice moarte, sufocarea ecosistemelor, plaje care arata oribil si descurajarea turismului.
Resturile marine omoara anual 1 milion de pasari de apa si 100.000 de manifere, potrivit
U.S. National Oceanic and Atmospheric Association. Regiunile din estul Asiei sunt cele mai poluate, in frunte cu China, cu populatia sa de 1,3 miliarde de omuleti galbeni, din care 60% fumeaza, conform datelor ONU.

Si mai periculoase pentru viata salbatica sunt pungile de plastic care se sparg eventual in bucati mici, care apoi sunt mancate de vietati, otravind lantul trofic. In Marea Nordului, intre Marea Britanie si Norvegia, 95% din fulmari, o pasare asemanatoare pescarusilor au plastic in stomac, spune UNEP. Planeta produce anual 225 milioane de tone de plastic, iar pungile din acest material ar trebui interzise, spune Achim Steiner, care e director la UNEP. Asta pentru ca exista alternative.

Era reactoarelor cu thoriu a sosit




E timpul
sa ne gandim la thoriu ca un inlocuitor al uraniului. Inca din 1950, thoriul a jucat un rol secundar ca si combustibil nuclear, partial ca si o consecinta a mariajului dintre industriile civile si programele nucleare militare.

In ultima vreme, s-a observat, insa ca incepe sa se termine, scrie Wall Street Journal. Si daca toata lumea cam vrea sa indeplineasca tintele de mediu impuse de Comisia Europeana, sau sa lupte cu incalzirea globala cu energie nucleara, uraniul se va termina mai curand decat am astepta.

Romania mai face 2 reactoare la Cernavoda pana in 2014 si alte 4 la a doua centrala nucleara pana in 2020. Dar uraniul ne ajunge pentru 2 reactoare pana in 2017. Dupa care urmeaza sa importam. Acum se poarta discutii cu Iordania dar se doreste ca tara noastra sa ia in concesiune o mina de uraniu si prin alte state. Africa de Sud, Swaziland si Kazahstan sunt pline de uraniu. Programe nucleare au inceput si Slovacia, Ungaria, dar si Italia si Marea Britanie, state care se oprisera. Intre timp, Rosatom, holdingul rus de stat din domeniul atomic a iesit la cumparaturi in strainatate si achizitionat mai multe active in domeniu, printre care in Mongolia.

Alte companii au semnat contracte sa furnizeze uraniu chiar in SUA. Ceea ce a transmis un semnal foarte grav americanilor. Daca pana acum doar estul Europei era in ghiara rusa si intra incet-incet si vestul, inceperea dependentei de catre SUA fata de Rusia e un semnal foarte negativ. Ceea ce inseamna gasirea de noi surse. Publicatia aminteste ca thoriul este mult mai abundent decat uraniul si mai usor de extras. Nu are aceleasi probleme de deseuri ca si uraniul sau plutoniul. Dar e mai scump.

Senatorii americani Orrin Hatch si Harry Reid sunt mari sustinatori au thoriului si au promovat doua modificari ale legislatiei pentru a intra din nou in centrul programului nuclear american. Thoriul nu intra in fisiune ca uraniul dar trebuie sa fie amestecat cu uraniu sau plutoniu pentru a declansa reactiile. Cateva state, SUA, India, China, Olanda si Germania au reactoare experimentale pe thoriu dar nicio aplicare la scara mare nu s-a realizat.

Obama a decis sa se inchida depozitul de la muntele Yucca, ceea ce face ca problema depozitelor sa fie foarte importanta. Obama n-a fost timid in a-si lauda politica de independenta energetica iar rezervele masive de thoriu ar insemna scaderea importurilor din Rusia. Asta ca sa nu schimbam dependenta de Gazprom cu cea de Rosatom.

joi, 4 iunie 2009

SUA investigheaza cazurile de inside trading de la Lehman Brothers




Securities and
Exchange Commission (- Comisia Valorilor Mobiliare din SUA) investigheaza daca informatiile despre promovarea sau retrogradarea unor companii de catre Lehman Brothers la categorii superioare sau inferioare de rating au fost folosite ilegal de catre angajati ai bancii de investitii si altii, potrivit unei scrisori a sentoruluiCharles Grassley, citata de Wall Street Journal.

Acuzatiile au fost formulate de Edward Parmigiani, un fost analist al Lehman care acoperea sectorul industriei de semiconductori si au fost depuse la o curte de arbitraj intr-o problema despre forta de munca, potrivit scrisorii lui Grassley, care face parte din Comitetul de Finante, catre Financial Industry Regulatory Authority (Finra), un alt organism de reglementare.
Grassley a intrebat Finra daca a facut o investigatie in urma acuzatiilor.

Analistii au trimis rapoartele catre grupul intern responsabil cu comunicarea ratingurilor inainte ca aceste schimbari sa fie aprobate de forurile Lehman. De exemplu, in 2005, analistul Parmigiani a trimis grupului un raport in care upgrada Amkor Technologyu Inc. Intre data trimiterii raportului si publicarea lui, actiunile Amkor au urcat cu 12%, potrivit scrisorii. Alta data, un analist a spus ca „trebuie sa mearga inapoi la birou si sa inceapa sa sune clientii deoarece Lehman va retrograda sectorul marfurilor chimice la ora 2:15 azi”. De asemenea, un director al Lehman l-a avertizat pe Parmigiani sa nu retrogradeze Chip Pac Ltd, deoarece Lehman era angajata in aranjarea si suportul unor tranzactii cu actiuni sau obligatiuni.

Scrisoarea sugereaza ca angajatii Lehman au violat regulile de separare diviziilor de cercetare si de investitii.

marți, 2 iunie 2009

Energia solara ar putea alimenta un sfert din consumul Terrei in 2050




Centralele solare
amplasate in deserturi, care sa foloseasca oglinzi care sa concentreze razele soarelui, au potentialul de a genera un sfert din electricitatea planetei in 2050, conform unui studiu efectuat de Greenpeace si alte grupuri care militeaza pentru protectia mediului.

La cercetare au mai contribuit European Solar Thermal Electricity Association (ESTELA) si the International Energy Agency's (IEA) SolarPACES group.
Raportul spune ca investitiile in centrale solare vor ajunge la 2 miliarde de euro in acest an. Pentru ca energia solara sa fie 7% din necesitatea de energie a lumii in 2015 trebuie ca investitiile sa ajunga la 21 de miliarde de euro. Ca solarul sa ajunga la 25% din necesitatile anului 2050 trebuie investitiii de „doar” 174 miliarde de dolari. Sub acest scenariu, centralele solare vor avea o capacitate instalata de 1.500 GW pana in 2050.

Costurile sunt si ele pe masura: pentru a produce un kWh, costurile de generare sunt intre 0,15-0,23 euro, peste combustibilii fosili sau alte regenerabile si ar putea scadea la 0,10-0,14 euro pana in 2020.